请问：沙特在18日公布伊朗袭击的证据，可信吗「找到法国高铁事故现场」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于法国高铁遇袭的问题，为大家整理了1个问题法国高铁遇袭的解答内容来自网络整理。

请问：沙特在18日公布伊朗袭击的证据，可信吗

9月18日，沙特公布“伊朗袭击的证据”可信，只是用这些证据证明就是一定是伊朗政府袭击炼油厂石油设施和油田，显然显得证据不足，也形成不了非伊朗莫属的证据链。因为，

第一，沙特公布了9月14日石油设施遇袭，是由18架无人机和7枚巡航导弹来袭的结果。经过几天的奋战，搜集了大量的无人机和导弹残片。看来沙特实事求是，并没有掩盖事情真相，也没有造什么假物品，来混淆视听。所以展出的证据没有可疑之处，完全可信。

第二，从着火点看，导弹无人机来自于北方，不是来自于东南方也不是（也门方向～胡塞武装所在地），也不是来自于西方（伊拉克民兵所在地），而是来自于北方（波斯湾水域，伊朗境内）。所以沙特政府高度怀疑就是伊朗所为。不是明确指出，而是暗指伊朗。

第三，从常识我们知道，无人机袭击和巡航导弹袭击，都是可以改变方向的，从哪个方向攻击并不能代表什么？如果没有弹道轨迹佐证，那么所为的方向说就是主观推测。

第四，从展出了实物来看，都是伊朗武器的军售版，伊朗卖出的武器，不是伊朗本土装备的武器。总的不能说，自己家里失火，邻居家里有火柴，那么一定就是邻居家里放火。伊朗卖出的武器，一个是胡塞武装，一个是伊拉克民兵组织，一个是黎巴嫩的真主党，甚至还可能被其他国家势力缴获，所以不确定发射地点的做法，俨然缺乏足够证据。

第五，沙特遇袭，第一时间指责就是伊朗干的是美国和以色列，三天后沙特展出证据还没有明确，只是说暗中存在可能，推测可能来自于北方。但是欧洲的德国法国特别是法国不给力明确反对，日本也不说袭击而是调停美伊关系，让人感觉蹊跷。

第六，伊朗袭击沙特，中间隔着许多美军基地，隔着波斯湾海峡和美军军舰，伊朗的飞行器都在美国的监视范围，为什么美军没有发现？为什么发现美军不预警？为什么沙特高价购买的美式防空系统72套如此冷静？是美军睡大觉，还是沙特防空兵都喝酒了迷糊了。到底是谁突破美国的道道防线，轰炸沙特石油设施？

总之，沙特显示的证据可信，但是用此可信证据证明就是伊朗干的，显得证据不足！

要知道庞大的美国情报机构都没有伊朗人的作案证据？难道说区区一个沙特情报站点就能获得如此有价值的情报吗？沙特国家显然是在打美国人的脸。这不正说明美国人在中东地区的无能吗？小弟沙特挨打，作为美国的老大哥确什么事也不知，这也有点太说不过去了吧？你说沙特国家提供的证词可信度能有多大。

没有任何直接证据证明袭击沙特石油设施是伊朗所为！

看到说问题过期，不会推荐首页，就简单聊几句：

1.沙特的声明，没有任何证据，所以只能看作是沙特紧跟美国“节奏”，指鹿为马罢了！

2.伊朗没有此刻与沙特直接掐架的意愿，毕竟现在重点是积极应对美国极限施压！

3.有一个信息有意思：就在胡塞武装发动袭击之前，美国智库CSIS发布评估报告说，伊朗（将伊朗支持的胡赛武装等都包括在内）可能对沙特发动袭击，尤其是无人机袭击！结果，两天后就发生了。

这个智库将胡塞武装也归结在伊朗一边儿，所以发生袭击后，自然就指鹿为马了！

4.胡塞武装官方电视台也给出了袭击前后各种图片，并透露细节：因为速度、射程等不同，胡塞武装是从三个地方发起的！并且说，有些无人机携带有压制设备，渗透进了沙特境内最终达到攻击目标。

当然，还对阿联酋提出了警告。

其他不说了，大家看图就是了！

感谢好友邀请！

这种证据谁信谁是傻瓜！其实土豪也不会想拿世人当傻瓜，他们公布这种证据，应该是故意站在蓬佩奥的立场上，在将特朗普推脱责任的军，回敬特朗普的背信弃义，发泄自己无法公开表露的怨毒与愤怒。

他家的窗户被板砖砸了，也不管那东西是从哪飞来的，仅仅因为邻居家里有那玩意儿，就把这种屎盔子不由分说的扣在邻居的脑袋上，这种推论傻子能信吗？好像只有美国国务卿蓬佩奥可以“坚定确信”，因为土豪的这种推论就是顺着他的逻辑做出来的。

在沙特油田和炼油厂遇袭后的第一时间，也门胡塞武装就认领了这个责任，然而作为事件第三方的蓬佩奥国务卿，就以“并未发现袭击沙特的无人机来自也门的迹象，因此对沙特这次袭击就是伊朗人的导弹攻击”。这就像一个无赖在边上闭着眼睛听说沙特发生的这种事，就说我没看见有无人机从南边的也门那里飞过来，所以就必须是东边的伊朗用导弹打的，这种闭上眼睛说话的定论哪个傻子会信？不过他是拿这个结论去骗特朗普总统的，为的是以此推动特朗普对伊朗开战。

但是特朗普总统在美国债台高筑的国情下，特别是在6.20伊朗击落美国战略侦察无人机，发现美国的中东地缘战略利益、波斯湾石油美元霸权利益已经被伊朗导弹雨绑架，对美国国运的巨大威胁，特朗普已经不敢对伊朗打这一仗了。于是在沙特发布那些导弹残骸认定伊朗为元凶之前，由于世界舆论对美国防空反导系统、美国保护沙特安全的普遍质疑，他就发布公开的立场表述称，“自己并未承诺保护沙特，沙特如果需要美国的保护，美国决定对伊朗发动军事行动，沙特‘可能’必须出钱”。

多年来，沙特向美国贡献的保护费，带领海合会、欧佩克给美国石油美元创造的价值，足够再买下一个美国，对特朗普的这种背信弃义，沙特是什么感受不言自明。随后就公布了这些“证据”，站在蓬佩奥的立场，认定是伊朗人发动了这次袭击，蹊跷的是，与此同时并未听到他们这种情况下应有的，对伊朗的强硬表态。这明显就是在通过蓬佩奥向特朗普表示，沙特已经“证实”遭到了伊朗的攻击，确实需要美国的保护，你特朗普对伊朗开战吧！战争经费秋后算账，你敢打吗？

当然沙特认定伊朗是这次袭击的真凶的推论：目前没有发现导弹发射，无人机出发的确切地点，应该是从北部对沙特这两处目标发动了攻击的论据，以没有任何标识的导弹残骸为证据支持的认定，与蓬佩奥凭一段三秒时长，画面模糊无法辨认人脸轮廓的短视频，就认定是伊朗人发动了阿曼湾油轮袭击一样，是基于凭空想象无法作为证据，根本没人会相信。

真无法理解他们做出这种定论时，是怎么想象伊朗的导弹、无人机，是以何种方式突破美军如此密集防空反导体系，如此成功完美的达到了作战目标的？那些家伙难道都有土行孙的本事？

证据是要确凿，才是可信的。那么，沙特公布的是确凿证据吗？他们自己都说不清楚，只是推测到，“极有可能是伊朗境内发起”。

好一个极有可能！难道极有可能就能对于确凿证据吗？沙特自己都不信，只能是用这种想当然的说法，糊弄整个世界吧。这样自己都不信的证据拿出来，有什么意义公诸于世呢？

沙特所以这样，因为它一直打击的胡塞武装早就认领这次袭击，本来直接确认就是了。但是太丢人，堂堂自称阿拉伯世界老大，打了几年胡塞武装，竟然没有打过，反而被人家突进自家核心地带，炸了个火光冲天、狼狈不堪！如果同样认领胡塞，沙特还没有什么办法“惩处”对手，因为这几年沙特购买美国的先进武器，十八般武艺都耍了一遍，没有效果。现在只能赖在胡塞武装的后台，伊朗的身上了。认为都是伊朗支持下，胡塞武装才能这样厉害。这次也干脆，直接耍锅伊朗，认定伊朗就是可能袭击的罪魁祸首。

美国当然推波助澜，急于确定就是伊朗。特别是让沙特来确定，之后邀请美国帮助打击伊朗。如果这样，美国当然愿意出动军机，狠狠炸它一番。但费用沙特要给付美国，而且不会便宜。之前美国几次要对伊朗动武，都是因为不能解决军费问题，还有可能导致双方大战一把，美国都止步了。如今，沙特如果把钱?送到美国手里，特朗普当然愿意出力。

所以沙特也学聪明了，没有把话说死。同时，自己还派出军机，炸了在叙利亚的伊朗民兵组织的一处基地。以此证明，沙特报了仇了。应该说，沙特现在只能采取“雷声大，雨点小”的办法，悄悄后退。既不能响应特朗普号召，真的去和伊朗打，也打不过；更不能有求美国让它帮忙打伊朗，费用承担不起。自己慢慢息事宁人吧！这当然是好的了，比进行丢人的战争好多了。

到此，大家对法国高铁遇袭的解答时否满意，希望法国高铁遇袭的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。