今年发布的使用NSA技术的这些5G手机在明年5G网络体验方面会不会变差「iphone 远程」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于辟谣iPhone远程引爆的问题，为大家整理了1个问题辟谣iPhone远程引爆的解答内容来自网络整理。

今年发布的使用NSA技术的这些5G手机在明年5G网络体验方面会不会变差

虽然说目前对于NSA和SA制式之间有不少争议的话题，甚至在不久之前还有真假5G之说，但现在这一切都已经辟谣了。首先不存在于真假5G之说，这两种制式都是5G手机而且也都是拥有5G网的。至于题主所问的现在NSA技术的这些5G手机在明年5G网方面体验会不会变差，这个的话自然是不用担心的，因为NSA制式的5G手机在未来的几年里使用都是完全不成问题的。除此之外现在大部分的5G手机都是NSA制式的，明年SA的基站是否能建立也都还是一个未知数，所以现在入手NSA制式的5G手机完全可行。

应邀回答本行业问题。

NSA手机未来的使用体验是不如NSA/SA的5G手机的。

中国现在的5G基站以NSA为主，但是明年开始运营商会主要建设SA基站。

中国的运营商都是国企，其实就网络的建设这块，自身的话语权并不是很大。运营商要建设什么制式的基站，还得听国家的高层指示。现在从各个方面来看，中国都是必须走SA组网的，这里中国的全部的四个获得5G牌照的运营商都不会有什么例外。

中国现在NSA基站多于SA基站，主要运营商的组网还是NSA基站，这个是比较特殊事情的产物。一来是现在运营商还没有完成5G核心网的建设，二来现在3GPP的标准也只制定到了R15版本，建设SA基站也只能支持eMBB(增强型移动宽带)，三是中国的5G商用进度提前了，三大运营商谁也不想落后于人，而在商用这块，NSA要快于SA。第四个原因就是现在也只有华为的基带支持NSA/SA混合组网，而高通的X50也不支持SA组网，从终端的角度来说，也不能只使用华为的，运营商也不得不先从NSA开始。

明年，高通、三星、联发科的支持NSA/SA 的基带都将上市，支持NSA/SA的手机也将成为主流，而3GPP的R16版本也将冻结，运营商的5G核心网也会建设完毕，中国将开始大规模的SA基站的建设，现在的这些NSA基站也将通过软件升级为支持NSA/SA 的基站。

NSA手机只能接入NSA基站，而无法接入SA基站。

纯NSA制式的5 G手机，明年依然可以接入现在的这些NSA基站，不过如果在运营商部署SA基站这样的区域，手机就只能接入4G网络了，就无法接入5G了。

而且，NSA手机由于上行必须保持天线一路连接4G走信令、一路连接5G走数据业务，所以上传只能达到SA手机的一半，这点可能是最大的不同。

NSA手机理论上是下载速度可以比SA手机的快的，不过由于运营商不会因为部署5G 而让现在的4G基站承载过重，所以也基本不会开启4G基站数据分流。所以，NSA手机下载速度和SA手机也不会有什么区别。

明年的时候，如果是纯NSA手机的话，使用体验是不如SA手机的。

总而言之，今年建设的NSA基站，明年会升级为NSA/SA基站，所以明年这些手机使用5G网络，和今年不会有什么区别。不过由于明年运营商会建设大量的SA基站，而纯NSA手机无法接入，所以使用体验会不如支持NSA/SA的5G手机。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

有这个可能。因为今年的产品的设计是在去年完成的，实际上是在网络开始部署以前进行的，所以其中的很多技术都是根据文档来设计，如果两边设计出现偏差，就很容易导致体验下降。

但是现在网络已经建好，可以采用实际的网络进行测试，就和用户环境非常接近，无论是性能还是体验上都会有所提高，所以明年的产品感受会很好。

今年的产品不会不能用，但是如果和明年用上7nm+技术的相比，肯定会差一个档次。

我个人觉得对比于明年不会差到哪去，用夏洛特烦恼里的一句话来说就是“你还有下降的空间嘛”，深圳华强北是5g覆盖了的，用各手机厂商自带的应用商城下载软件这应该不存在限速吧，有多快给你飚多块肯定都是跑满网速的，然而也就跑到1.几mb/s~3.几mb/s这对比与我现在用的4g手机并没有质的飞跃[困][困][困]so就这问题来说明年肯定不会变差只会提升，后年至于大后年的情况不多做评论，问题也没问，明年一定会>提拔/p>

网络有两个核心指标组成，时延和网速，大众对网速都非常了解，而对时延不太了解，易把这两个指标混为一谈。

用时延的高低来判断哪个是真5G还是假5G，如果还是高时延，那我们为什么要发展5G干嘛呢？劳民伤财还不如用原来的4G或4G+就够啦，这不是通信领域发展途中的瞎折腾吗？时延，就是反应速度，反应速度慢，还展望什么未来搞5G应用时代的自动驾驶那就是空谈，而且是要出事故出人命的。时延，是大众对5G网络品质提升的提出又一个高要求。

就拿目前NSA的5G来说，准确意义上讲不够5G的入门级别，规范名称应该叫4.9G，是4G升级版，仍遗传了4G的延时基因缺陷。现在4G实际上已经骗了全国人，它不是标准的是4G，而是3.9G，4G+才是标准入门级4G标准，而大部分的国人根本就没用上，不能让这样的骗局一次一次的蒙骗国人了。

单纯测速达多少G，而时延跟4G时代是一样，就是劣质5G，丧失了发展的意义，对于这种假5G应该改名4.9G或4G++，让诚信告知消费者不可剥夺的知情权，不能因为主要元器件的短缺理由而混淆视听，假冒5G通讯标识，这属于行业欺诈。

对于要尝鲜的消费者来说，让他们先去做小白鼠吧，名义上用着5G，实际手机是NSA的4.9G，或者华为SA制式5G手机接入运营商基站网络是NSA的4.9G，跟我们一样，还在4G的圈圈里面打转转，以为高人一等，神通广大，跳出如来的手掌心了，哈哈！

一就是一，二就是二，一些团体和个人辩解NSA和SA都是真5G，这种受利益驱动的和稀泥行为很可恶。

到此，大家对辟谣iPhone远程引爆的解答时否满意，希望辟谣iPhone远程引爆的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。