二类道路停车收费标准「停机动车以分钟计费为准吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于停机动车以分钟计费的问题，为大家整理了4个问题停机动车以分钟计费的解答内容来自网络整理。

二类道路停车收费>尺度/h2>

二类停车区域收费标准2021

　　停车收费按照“一类区域高于二类区域、二类区域高于三类区域、道路内高于道路外、白天高于夜间、长时间高于短时间、地上高于地下”的原则，实行机动车停放服务差别化收费，以下为二类区域具体收费标准：

（图片来自网络侵删）

　　1.道路内停车位收费

　　白天：首小时4元，第二小时、第三小时每小时1元，第四小时起每小时3元。

　　夜间：道路内停车位免费停放。

　　2.道路外地上公共停车位收费

　　白天：首小时4元，第二小时、第三小时每小时1元，第四小时起每小时2元。

　　夜间：5元/次。

　　3.道路外地下公共停车位收费

　　白天：首小时4元，第二小时起每小时1元。

　　夜间：5元/次。

停车服务费收费依据和>尺度/h2>

室内一类停车服务费调整至每月80元。据了解，此次实行政府指导价的物业管理区域内停车服务费分为按月、按次收费两种形式。具体收费形式及标准根据各住宅小区的情况，由物业服务企业与业主通过停放服务合同约定。

住宅小区停车服务费调整为室内停车场一类80元/车位·月、二类60元/车位·月两个类别，并明确室内停车场类别标准。露天机动车停放场所不分类别，每月60元。

停车费每超出一分钟按照一小时收费，这样是否合理呢

如果这样做，就是赤裸裸的强盗行径。1/60按1来计算，这种利已损人的招数，实在太不得人心。

"一分钟"按"一小时"计费，是否经过充分论证，是否广泛征求社会意见，是否经由物价等相关部门审核，如果没有，如此行为所依何法？

这是一种精致的利己主义，不知其法律依据在哪？其实，类似这样的抢劫式行径，还真不少见，一样的霸王条款，一样的盛气凌人，一样地大行其道，俨然一幅"我抢劫我有理"的嘴脸。

法制社会，一切应依法行事。"一分钟"看似小事，实则有失社会公允，与法制要求背道而驰，必须认真对待严肃处理，绝不能让这等恶劣行径继续横行。

两方面，一，如果超出1分钟按照半个小时收费合理么？二，如果超出31分钟按照半个小时收费合理么？假如停车费一个小时2块超出一分钟收多少钱合适？事实证明收多少都是不合理的，最好是不收！不过不可能！所以养成时间观念比什么都好，下停车场跑两步啥问题都不会有，一分钟而已，提前一点缴费还有15分钟的出场时间提前缴费啊，所以以后不要提这种问题了。

2021物权法电动车停车费>尺度/h2>

根据《物业管理条例》第54条规定，利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业管理企业的同意后，按照规定办理有关手续。

1、停车场不足一个计时单位不得收费；

2、占道停车场的夜间停车时段由21:00-次日7:00改为19:00-次日7:00，延长2小时。

3、在实行政府指导价的停车场停放15分钟（含）以内的车辆，免收停车费

烟台市实施的停车场官方收费>尺度/p>

1、机场停车场

中小型机动车，第一个半小时内2元，超过第一个半小时按5元/时收费。对于连续停放的，第一个24小时收费额不超过30元，第二个24小时不超过40元，第三个24小时起每24小时收费额不超过50元。

2、火车停车场

三轮摩托车及三轮电动车、中小型机动车没半小时1元，连续停放24小时的收费额度不超过30元，大型机动车的收费标准是中小型机动车的两倍计费。

到此，大家对停机动车以分钟计费的解答时否满意，希望停机动车以分钟计费的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。